Эпопея, начавшаяся в момент пересечения Алексеем Навальным российской границы после прилета в «Шереметьево», продолжившаяся его задержанием и «судом» с 30-суточным арестом, фильмом о «дворце» и перешедшая в протесты 23 января, имеет вполне выраженный экономический контекст.
Казалось бы, причем тут российская экономика, которая находится в глубокой стагнации уже чуть ли не 10 лет? Всю эту эпопею, которая еще только начинается, на первый взгляд должны обсуждать скорее политологи, которым теперь хватит работы надолго. Но я хочу напомнить фразу Ленина о том, что «политика — это концентрированное выражение экономики». В нашем конкретном случае эта мысль, скорее всего, актуальна. За эти несколько дней января мы как страна, скорее всего, окончательно потеряли какие-либо перспективы развития на ближайшие десятилетия.
Я недаром упомянул про уже многолетнюю стагнацию, отсутствие какого-либо экономического и социального развития, фактически застой, переходящий в деградацию всех сторон жизни России. Пандемия отвлекла общественное внимание и притупила всеобщее ощущение этого, но ведь рано или поздно коронавирус отступит и мы наконец вернемся к привычной жизни. Тогда вопрос о перспективах развития страны снова выйдет на первый план: эксперты будут писать об этом статьи, а основная часть взрослого населения еще более станет грустить из-за того, что никаких оптимистических перспектив в их будничной жизни никак не просматривается.
Ответ власти на то, как вытащить Россию из воронки деградации и развала, показывает, что у нее нет никаких идей. В июле 2020 г. без лишнего шума был отменен знаменитый майский (2018 г.) указ президента, который устанавливал так называемые «национальные цели». Их достижение, в большинстве случаев в урезанном виде, было втихаря перенесено аж на шесть лет вперед — с 2024 на 2030 г. Качество такой «стратегии» очевидно — оно, как все основные государственные институты, упало ниже очередного дна.
Так все-таки, причем тут экономика?
Перед Россией, если она претендует на достойную роль в мире, стоит задача перейти на новое качество экономического роста — уйти от зависимости от добычи и экспорта ископаемого сырья к ставке на человеческий капитал. Это и радикальное увеличение вложений в здравоохранение и образование, и максимизация возможностей частной инициативы — достаточно банальные, но тем не менее не потерявшие своей насущности действия. Чтобы это состоялось, нужно дать России просто-напросто как можно больше свободы во всех сферах жизни.
Надежды на то, что, не меняя общественные институты на основе (извините еще раз за банальность) реальной политической конкуренции, разделения властей, независимой судебной системы, свободы СМИ, можно запустить экономический рост, соответствующий стандартам XXI в., иллюзорны. Это видно на примере цифровизации, которая при нынешних порядках быстро вырождается в тотальную слежку.
Эпопея с Алексеем Навальным на эмоциональном уровне, судя по всему, всколыхнула десятки миллионов людей, в первую очередь молодых, которые особо чувствительны к нарушению справедливости (как они ее понимают). Да, на улицы 23 января вышли не миллионы посмотревших последний фильм Навального, а «всего лишь» десятки тысяч людей, но вполне четкие установки в массовом общественном сознании, судя по всему, оформились. Главное — полная потеря доверия к государству со стороны самого перспективного слоя общества — людей в возрасте до 40–45 лет. А ведь экономический рост XXI в. в России (и не только в нашей стране) создадут именно эти люди. Роль власти в этом процессе — по-партнерски ненавязчиво создавать условия для свободного развития в рамках неимитационной демократии, разделения властей и действующего правового государства.
Очевидно, сейчас нет даже подобия такой ситуации. Именно поэтому в эти дни не только узкий круг экспертов, но и наиболее активная часть общества окончательно отказала нынешней власти в мандате на создание «светлой России будущего».
