Следует начать с того, что на нынешних выборах набор регионов был преимущественно проадминистративный — иными словами, особенной борьбы изначально нельзя было ожидать, для оппозиционных партий и кандидатов ситуация была априори хуже, чем по стране в целом. Помимо административного давления было и еще одно серьезное ограничение политического характера, впрочем, оно действует уже несколько выборов подряд: фактический запрет на обсуждение некоторых тем.
Таким образом, общая доля электората, за которую в принципе могли бороться оппозиционные кандидаты и партии, уменьшилась в сравнении с предыдущими выборами. А это значит, что четыре оппозиционные партии в Госдуме — роскошь и в следующем созыве их будет точно меньше. Вылетит «Справедливая Россия» или «Новые люди» — или обе сразу, — если не решат свои проблем. Во многих регионах уже сформированы трехпартийные («Единая Россия», КПРФ и ЛДПР) парламенты.
Партия власти
Если не брать в расчет аномальные регионы, где у «Единой России» всегда гипервысокие показатели (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Татария, Тува), то партия власти набрала на выборах в региональные парламенты в сравнении с 2019 годом значительно, значительно больше. Судите сами: Республика Алтай — 53,84% против 34,2%, Марий Эл 61,23% против 37,5%, Хабаровский край 45,93% против 12,5% (почти втрое!), Брянская область 68,74% против 63,7%, Волгоградская область 52,44% против 48,1%, Тульская область 58,7% против 50,3%.
На выборах в горсоветы региональных столиц картина схожая.
КПРФ
Зюгановские коммунисты пока выживают — за счет большой базы: партия прошла во все законодательные собраний, где было голосование по партийным спискам. Но потеряла очень много, и вместо больших фракций получила маленькие. Можно сказать, что КПРФ как партия тихо умирает, почти не рыпаясь и и не понимая, что она собой теперь представляет и где ее электорат.
Самые сильные падения: Республика Алтай 13,63% против 29,5%, Марий Эл 11,57% против 26,9%; зато в аномальных электоральный регионах — все стабильно как на кладбище: Карачаево-Черкесия 12,7% против 12,2%, Кабардино-Балкария — 12,9% против 12,8%, в Татарии 10,5% против 10,7%, в Тува 5,2% — 3,6% (ростом это не назовешь).
В прочих регионах везде снижение, пусть и небольшое: Хабаровский край 12,6% против 17,2%, Брянская область 8,33% против 12,3%, Волгоградская область 16,4% против 19,5%, Тульская область 13,2% против 14,5%.
В горсоветах: в Пензе представительство рухнуло 8,86% против 29,8%, в Кургане тоже катастрофа 10,4% против 24,8%, Челябинск 6,38% (списков в 2019 не было), в Брянске 7,77% против 9,9%, в Туле 12,8% против 16%
Рост только в Элисте: 19,52% против 16,6%.
Яркого в кампании зюгановцев, кроме слива партией собственных же кандидатов, не было вообще ничего Повтор старых приемов, лозунгов, акций. Все это много раз было — и совершенно перестало быть интересным, драйва ноль. Партия быстро обесценивается, после естественного ухода Геннадия Зюганова ее придется реанимировать.
ЛДПР
Жириновцы в целом тоже теряют поддержку. Партия не прошла в законодательные собрания двух регионов — Татарии и Тувы — и показала рост в Республике Алтай (с 12% до 18,17%), где команда Алексея Лапушкина, главного технолога «приостановленной» Партии дела, в очередной раз сумела собрать в списке местную контрэлиту — именно за это умение эффективно находить местных кандидатов Партию дела власть и не любит.
Более чем трехкратное падение в Хабаровском крае: 16,75% против 56,1%, и то этот результат следует признать хорошим и списать на влияние остаточного административного ресурса, еще недавно губернатором был элдэпээровец Дегтярев.
По электорально аномальным регионам, за исключением Тувы, где ЛДПР вылетела из хурала, — та же кладбищенская стабильность: Кабардино-Балкария 5,1% как и было в 2019 году, Карачаево-Черкесия ЧР 5,1% против 5,0%, Татария 4,4% против 3,8%. Дальше потери: Марий Эл 8,65% против 15,8%, Брянская область 13,5% против 12,9%, Волгоградская область 12,99% против 14,8%, Тульская область 9,74% против 10,4%.
Горсоветы: Элиста 5,21% против 6,8%, Владикавказ 5,3% (так и было), Брянск 14,4% (13,7%), Курган 11,4% (15,8%), Пенза 6,28% (11,6%), Челябинск 12,25%, Тула 11,55% (было 11,7%), Анадырь 24,85% (ЛДПР здесь фактически единственная живая оппозиция).
По сути, партия после ухода Жириновского — это франшиза, через нее идут или лояльные администрациям люди, или люди при поддержке независимого спонсора. Фактора «лидера партии» Леонида Слуцкого нет как нет, он ничего не дает. Выживание партии только пока видится в подборе местных спонсоров.
«Справедливая Россия»
Прошла всего в шесть региональных парламентов. Партию вытягивают только остающиеся с нею местные харизматики вроде Валерия Гартунг, с ним удалось собрать 17% на выборах в гордума Челябинска, но общий токсический имидж партии последних лет топит даже сильные списки.
Яркий пример — парламент Хабаровского края, где эсеры получили 7,3%, а в прошлый раз было всего 3,5%, но это по причине того, что в списке оказались бывшие сторонники посаженного народного любимца губернатора Сергея Фургала, в том числе бывший спикер гордумы Хабаровска Михаил Сидоров.
Кладбищенское спокойствие в Республике Алтай, 5,7% против 5,3%, в Тульской области — 7,6% (7,1%) и в электоральных аномалиях: Кабардино-Балкарии 10,4% как и было, Карачаево-Черкесии – 11,8% (в 2019 г. было 6,2%, но тогда еще отдельно были «Патриоты России» с 6%)
В Волгоградской области 5,5% вместо 8,4%, из парламентов Марий Эл, Брянской области, Татарии и Тувы — вылетели.
По горсоветам: в Элисте список сняли, Владикавказ — 16,8% (у самих эсеров в 2019 году было 11,3%, у «Патриотов России» 16,7%), Курган — 7,53% (16,2%), Пенза — 5,72% (6,5%), Тула — 11,28% (было 10,4%), Анадырь 9,73%.
Катастрофа в исторически базовом Санкт-Петербурге: было 108 муниципальных депутатов, осталось 12.
На федеральных выборах аномалии не помогут, а в конкурентных регионах «Справедливой России» нужно имиджевое возрождение. Откуда ему взяться, совершенно непонятно!
«Новые люди»
В этом году благоприятных для партии регионов не было, успех относительный и все равно лучше ожиданий. Но это лишь подчеркивает проблему партии.
С одной стороны, у «Новых людей» очень хорошая креативная команда и очень качественные кампании — например Данила Махницкого на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге, в которой не стали копировать иные кампании партии, и стали искать новое; хорошая кампания Александра Даванкова в Москве с грамотно выстроенной коалицией и др. С другой стороны, это как хороший гарнир без основного блюда. В регионах для успеха нужны местные лидеры общественного мнения, узнаваемые местные люди, без них только за счет креатива добиваться успеха сложно.
«Новизна ради новизны» заходит не всем, голоса все-таки в первую очередь собирает конкретный живой человек. Если в списке есть яркий лидер и электоральный бонус сразу, то и администрация по другому отнесется и не будет кидать в последнюю минуту, это другой уровень субъектности.
Давно говорю об этом: нужен переход в формат коалиции здравого смысла, что позволит забирать ярких людей из иных партий.
Прошли в Волгоградской области — 5,17%, в Туве 5,51% (второе место после «Единой России», жест явно символический), в Хабаровском крае — 5,35%. Горсоветы: Элиста — 10,99%, Курган — 9,77%, Челябинск — 7,34%, Тула — 5,28%, Пенза — 5,5%.
В Татарстане в Госсовет по списку не прошли, там только «Единая Россия» и КПРФ, но взяли три мажоритарных округа.
В Петербурге — 36 муниципальных депов, что хуже качества кампании (привет городскому, так сказать, подсчету), но даже это 2-3 место вместе с ЛДПР после «Единой России».
Иные партии
Партия пенсионеров прошла только в Волгоградской области с 5,12%, выставляла пять списков.
«Коммунисты России» выставили четыре списка, нигде не прошли — власти не стали поощрять выдвижение кандидатов от этого спойлера КПРФ.
«Родина» выдвинула три списка, нигде не прошла.
Зеленые выдвинули два списка и прошли в Кабардино-Балкарии (5,06%), сохранив льготу для участия в выборах в Госдуму.
«Гражданская платформа» — тоже два списка и прошла в Карачаево-Черкессии (5,05%) — и также сохранила льготу на участие в выборах в Госдуму без подписей).
В горсоветы столиц регионов малые партии не прошли по спискам нигде.
