ЛОНДОН, 10 окт (Рейтер) - Присуждение на этой неделе Нобелевских премий по химии и физике узкому кругу первопроходцев в области искусственного интеллекта, связанных с компанией Google, оживило дискуссии о господстве техгиганта в исследованиях ИИ и о том, как должны вознаграждаться прорывы в информатике и компьютерных науках.
Исследователи Google были в первых рядах разработок ИИ, но конкуренция с поддерживаемой Microsoft OpenAI и усиление контроля со стороны министерства юстиции США заставили компанию отойти на оборонительные позиции.
Демис Хассабис – соучредитель DeepMind, ИИ-подразделения Google - и его коллега Джон Джампер в среду стали лауреатами Нобелевской премии по химии, наряду с американским биохимиком Дэвидом Бейкером, за работу, связанную с расшифровкой структуры микроскопических белков.
Днем ранее бывший сотрудник Google Джеффри Хинтон во вторник был удостоен Нобелевской премии по физике, наравне с американским ученым Джоном Хопфильдом, за более ранние открытия в машинном обучении, которые открыли путь к расцвету ИИ.
Профессор Венди Холл, специалист в области информатики и советница Организации Объединенных Наций в сфере ИИ, сказала Рейтер, что хотя работа лауреатов заслуживает признания, отсутствие Нобелевской премии по математике или по информатике исказило результаты.
«Нобелевский комитет не хочет пропустить тему искусственного интеллекта, так что с их стороны было очень изобретательно протолкнуть Джеффри (Хинтона) по категории физики, - сказала Холл. - Я считаю, что оба случая сомнительны, но тем не менее лауреаты достойны Нобелевской премии с точки зрения вклада в науку. Поэтому каким еще образом их можно наградить?»
У Ноя Джиансиракусы, профессора математики в университете Бентли, премия Хинтона также вызывает вопросы.
«Его работа феноменальна, но имела ли она отношение к физике? Не думаю. Даже если его труды вдохновлены физикой, они не дали новой теории в физике и не решают какую-либо давнюю задачу в области физики.»
Категории Нобелевских премий за достижения в медицине или физиологии, физике, химии, литературе и установлении мира были изложены в завещании шведского изобретателя Альфреда Нобеля, умершего в 1895 году. Премия по экономике была добавлена позже - учреждена центробанком Швеции в 1968 году.
ДОМИНИРОВАНИЕ
Американские регулирующие органы сейчас рассматривают возможность дробления Google и могут заставить компанию отказаться от части своих подразделений, таких как браузер Chrome и операционная система Android. Утверждается, что эти части бизнеса позволяют техгиганту незаконно удерживать монопольное положение в сфере интернет-поисковиков.
Полученная за счет этого прибыль позволила Google и другим техгигантам опередить традиционные научные учреждения в публикации результатов новаторских исследований искусственного интеллекта.
Сам Хинтон высказал некоторое сожаление о работе всей своей жизни, уволившись из Google в 2023 году: когда он получил возможность свободно говорить об опасностях ИИ, то выступил с предупреждением, что компьютеры могут стать умнее людей гораздо раньше, чем кажется.
На пресс-конференции после объявления Нобелевки Хинтон сказал: «Я хотел бы иметь какой-то простой рецепт, чтобы всё было хорошо - но у меня его нет, особенно рецепта против экзистенциальной опасности того, что эти вещи могут выйти из-под контроля и захватить власть».
Когда Хинтон уходил из Google в 2023 году из-за этических опасений насчет ИИ, он не упрекнул саму компанию, отметив, что она ведет себя ответственно.
Для некоторых две эти Нобелевские премии 2024 года показали, как трудно стало традиционным научным кругам соревноваться с бизнесом. Джиансиракуса сказал Рейтер, что необходимо увеличить государственные вложения в науку.
«Большая часть техгигантов ориентирована не на очередной прорыв в глубоком обучении машин, а на получение денег путем навязывания чатботов или размещения рекламы по всему интернету, - сказал он. - Есть островки инноваций, но большая часть этой сферы очень ненаучна».
Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:
(Мартин Коултер)
